陈一舟:“病房内的房事”不仅是道德污点
重庆巴南区某医院内科，住院女病人江群（化名）因多次与家属在病房内行房，备受争议。6日，江群被调换到了单独且偏僻的病房。女患者称，若长时间不与丈夫同房，她害怕丈夫因此提出离婚。（《重庆晚报》11月7日）
这是一则颇值得细细“品味”的新闻。因病住院，丈夫陪床，却在属于公共空间内的集体病房内“行房”，而且还不止一次，令人感到非常惊讶。时代发展到今天，虽然公共的性理念不再那么封闭，但夫妻间的“房事”毕竟是私人性隐私，公开为之，起码的道德羞耻感都丢掉了，引起其他病人的抵制和抗议在所难免。这种荒诞而不文明的行为，是对于公共的“骚扰”、对于文明的亵渎，医院站出来予以制止，没有什么不妥。
然而，在笔者看来，如此另类到极点、过度张扬自身欲望的“病房内行房”，还不仅是一种个体道德污点。由此，也折射出医院管理在细节上的某种缺位。报道中的这位女患者住院时间长达10个月，夫妻感情需要维系，她或她的丈夫有生理上的需求也无可厚非。就像一位病人所言，监狱都设有夫妻房供探亲使用，医院为什么不想得周全一些，对多病床的病房进行隔音隔物处理，避免相互影响，或开设夫妻房，以满足病人需要呢？医院没有这种管理细节上的跟进，固然不能说是错的，但起码说明管理缺乏人性化的细节意识。
人们常说，魔鬼存在于细节之中。尤其是在一些与公共衣食住行紧密相关的行业领域，一个管理细节上的疏忽，随时有可能“牵一发而动全身”。譬如，一个安全上的细节“纰漏”足以构成巨大的安全隐患，酿成灾难性的事故；公共场所的垃圾箱配备的少了，乱仍垃圾的人便会增多。我想，“病房里的房事”之所以发生，也与此有关。
管理，在本质上说，就是一种细节管理，本着尊重生命和维护公共秩序的心态去完善每一个容易引发人身伤亡和道德堕落的“细节”。作为面向公共社会提供医疗服务的单位，医院通过全方位的细节管理和制度、设施跟进，最大限度地“满足”多元多层次的病患需求，是值得期待的，也是社会发展对于公共管理水平提升的必然要求。
道德的污点遮不住细节的“魔鬼”。个体道德上的“污点”，只是个体的悲哀；而细节上“魔鬼”，却与大众有关。在病房里“行房”的只是个例，可面临此种情感与生理需求尴尬的病人应该不在少数。欧洲有个古老的寓言：一个坏的马掌钉毁了一个马掌，一个坏马掌瘸了一匹马，一匹瘸马摔伤了一位国王，一位受伤的国王输掉了一场战争。细节是千万忽视不得的，无论是对于管理，还是对于个体的道德。从这个角度看，面对这样的“黑色幽默剧”，我们先且慢发出嘲笑的声音，也不应把目光过多地“纠缠”在“病房里行房”的事件表象上，而应去进一步反思和反省：细节上的“魔鬼”让一对夫妻放弃了道德的羞耻，这到底是偶然还是必然？在现实中，存在多少此类细节上的“魔鬼”？
(编辑:蒋岳峰)
