“迎检”致胎儿死 问责医生不如问责制度
湖南常德市津市人民医院被指为了迎接上级有关部门的检查，达到医院要有空床位的要求，让一名孕妇回家，最后导致胎儿死亡。而院方则指这名孕妇提供了“每两个月来一次月经”的虚假信息才导致事情的发生。(《法制日报》7月25日)
治病救人是医生的天职，也正因为此，人们才将“白衣天使”的称号送给他们。然而当下，关于医院的负面新闻却屡见于报端。7月5日，《重庆晚报》也曾报道过重庆一家医院的医生，竟撇下下体大量出血的流产孕妇，前往开会数十分钟，任由孕妇孤零零地躺在观察室里疼得在铺上打滚。医生称之所以扔下病人去开会，是因为每周一次的早会缺席会被扣钱；再加7月25日《法制日报》的上述报道，笔者忍不住要问一句：究竟是权力和金钱重要，还是人命重要？
事件发生后，医院方不出意外的开始推卸责任，理由是这名孕妇提供了“每两个月来一经月经”的虚假信息。更加有力的证据则来自于该孕妇出院时写下的请假条，“因为月经每两个月来一次，所以推迟半个月住院，如果有意外情况，本人负责”。然而据《医疗事故处理条例》第11条规定：“在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者，及时解答其咨询”。那么，在这一事件中，该孕妇推迟半个月住院，会有什么样的风险，医院方给予告知了吗？透过这张在医生的口述上写成的请假条，我们不乏看出字里行间流露出来的医院推脱责任的目的。
但凡出了类似事件，舆论的矛头一致指向医院，这属于情理之中的事。然而笔者以为，这种情理之中的指现治标不治本，真正要杜绝或养活类似事件的发生，首先应该问现相关的医院管理制度和相关部门。医生也是人，医生也要养家糊口，为柴米油盐的事情操心。每周一次的早会迟到和检查不合适的后果是一样的，都意味着医生的切身利益将受到损失，轻则扣钱，重则职位不保。
医院到底该以什么为重？笔者以为，无论是例行早会还是“保证”医院有空床位，这些都是形而上的，医生工作和制度的重点应该是对每一个病人负责，尊重每一个生命，而不是为了迎合某一位领导的心情。治病救人是医生的天职，这句话不应该仅仅是送给医生的一个苍白的称号，更应该是每一位主管医院部门领导的座右铭。
由于相关规章制度死板化和强权化，导致了这种规定下的人们唯制度是尊。如此强硬的制度，无疑成了戴在人们身上的紧箍咒，在这种规章制度下，医生想要去履行白衣天使的职责，受损的首先是自己的利益。
从出发点上说，医院及相关管理部门制定制度的初衷和医生的“天职”相一致，无外乎是达到治病救人的目的。然而，当制度演化成了“紧箍咒”，令医生无法动弹，不敢越雷池半步，如此僵化的的制度，不是救人，而是在杀人。(包倬)
(编辑:蒋岳峰)
