断针留在患者牙内6年医院否认并拒绝

医网微信 扫一扫

微信号:ewsos1
手机扫一扫
关注医网官方微信
随时关注健康

  • 2012/1/17 来源:医网病友论坛
  • 相关内容

医网摘要:

断针留在患者牙内6年医院否认并拒绝,病例分析,治疗方法参考请浏览相关页面,中新网1月16日电据国家食品药品监督管理局网站消息,近日,国家食药监局发布2011年第4期违法药品、医疗器械、保健食品广告公告汇总,“舒筋活络丸”、“痔疮净”等药品、医疗器械、保健食品上榜。公告指出,本期公告汇总期间,各省、自治区、直辖市食品药品监督管理部门以发布违法广告公告等方式,通报并移送同级工商行政管理部门查处的违法药品广告31537次,违法医疗器械广告26次,违法保健食品广告6233次,......而凝固的蛋白质能阻止酸继续向深层渗透,组织损伤相对较轻,而碱能溶解脂肪和蛋白质,促使其渗透到深层和眼内,使组织分解坏死。相比之下,碱烧伤后果要严重得多。而工地上的生石灰、氨水及氢氧化钠等都是碱性的物质。眼化学伤,首要的急救是在现场尽快以大量清水或其他水源冲洗眼部,冲洗时应翻转眼睑转动眼球,充分冲洗至少30分钟,再送至医院进行冲洗。眼部冲洗是处理酸碱烧伤的最重要一步,及时冲洗能将损伤减小到最小程度。

  “如果把一截针在你牙里放六年,你什么感觉?”李晓东(化名)在法庭上质问自己的主治医生。六年前,在一次治牙的过程中,一段约3毫米长的针折断并遗留在李晓东的牙齿内,而医院方面的解释是,该情况属于“治疗并发症”,因此医院方面不应承担责任。近日,昌平法院开庭审理了这一案件。

  2006年4月,李晓东因为牙疼,在父亲陪同下来到昌平区南口医院治疗。“医生当时说牙发炎了,要把里面清空,把神经杀死后重新填充东西。”李晓东回忆当时的治疗经过。为此,2006年4月7日到5月3日期间,李晓东在南口医院一共进行了8次治疗。记者在李晓东提交给法院的一份电子病历卡上看到,4月22日病例的备注上写着“近颊侧根内有约3mm扩大针折断未取出”。

  李晓东感到不放心,带着这截断针去了昌平几家医院进行咨询,谁料几家医院都说没见过这种情况,不知该怎么处理,让李晓东去城里的口腔医院咨询。“当时嫌麻烦,加上医生跟我说不会影响今后的生活,所以就按他说的直接填充了。”

  然而之后的六年内,牙里的断针俨然成了一个“不定时炸弹”。“时不时就疼一下,有时一星期两三次,有时两三个星期一次。牙疼不是病,疼起来真要命,那感觉真是谁疼谁知道。”李晓东于去年底在口腔医院做手术,将这根3毫米的断针取出,并向昌平法院提起诉讼,要求南口医院赔偿自己各项损失8400元,以及精神损失费5万元。

  -庭审现场

  医院不赔偿 原告不鉴定

  对于李晓东的起诉,顾医生略显委屈:“当时初步诊断患者是慢性牙周炎,采取填充治疗的方法也是恰当的,而且在操作上没有违规行为,所以不应承担赔偿责任。” 此外,医院方面的答辩状中表示,采用根管治疗时,根管锉(针状,编者注)与根管内壁发生接触时折断是难以避免的,“属于治疗并发症”。为此,院方当庭出示了李晓东就诊时的电子病历卡,以及一些医学文献的复印件。

  庭审中,原告李晓东一直坚持不同意做医疗事故鉴定。“针折进去了,他跟我说没事。这都是明摆着的,有什么可鉴定的?”“不鉴定,分不出责任怎么办?”法官问。李晓东回答:“鉴定还得出好多钱,这钱谁出?法官您看着办吧,我相信您。”法院当庭没有做出判决。

  -相关链接

  操作不当可致根管锉折断

  根管治疗是针对牙齿、牙髓、根尖病变的一个治疗过程。根管治疗术是通过清除根管内的坏死物质,进行适当的消毒,充填根管,以去除根管内容物对根尖周围组织的不良刺激,防止发生根尖周病变或促进根尖周病变愈合的一种治疗方法。

  而对于根管锉折断的原因,被告南口医院提交的医疗文献中表示,其原因可能有两种,一是根管预备器械使用时间过长,或使用过度;二是操作技术不当,如扩大根管用力过猛等。

当可致根管锉折断 根管治疗是针对牙齿、牙髓、根尖病变的一个治疗过程。根管治疗术是通过清除根管内的坏死物质,进行适当的消毒,充填根管,以去除根管内容物对根尖周围组织的不良刺激,防止发生根尖周病变或促进根尖周病变愈合的一种治疗方法。 而对于根管锉折断的原因,被告南口医院提交的医疗文献中表示,其原因可能有两种,一是根管预备器械使用时间过长,或使用过度;二是操作技术不当,如扩大根管用力过猛等。
本文来源: http://news.ewsos.com/jdxw/xw/20120117/500789.html

责任编辑:liuwei

最新保健资讯 女性 男性 两性 母婴 老人 快讯

疾病相关资讯 儿科 妇科 性病 心血管 消化 肿瘤